Zu Pro-Köln (kann ich regional nicht wählen) solltet Ihr Euch lieber mal darüber Gedanken machen, wie es möglich ist, daß eine genehmigte Kundgebung durch Pöpel behindert und deswegen aufgelöst werden mußte. In- und ausländische Besucher auf ein Boot flüchten mußten, um sich vor der ausufernden Gewalt in Sicherheit zu bringen. Polizeilicher Schutz wurde diesen Menschen verweigert. Deutschland 2009. Wann widerfährt das der PP ??

Im übrigen fehlt es PP-Leuten an der Erkenntnis, daß der Kampf gegen die Islamisierung Deutschlands nicht mit Ausländerfeindlichkeit zu tun hat.

Und an alle die sich hier auf das GG berufen lest doch mal, was der oberste Verfassungsrichter von NRW zum Islam sagt. Wobei das nur die Spitze des Eisberges ist.

Und wer hier von UN-Menschenrechten redet, sollte wissen, daß in islamischen Ländern diese nur solange gelten, bis sie durch die Scharia, mit ihren unglaublich brutalen Strafen, als nicht gültig erklärt werden. Also beschäftigt Euch erst mal mit den Problemen bevor Ihr solchen Schwachsinn über den Islam hier verbreitet.

Der oberste Verfassungsrichter Nordrhein-Westfalens, Michael Bertrams (Foto), hat gestern bei einer landeskirchlichen Veranstaltung in Münster den Islam als “zum Teil nicht mit den Grundwerten der Verfassung vereinbar” bezeichnet. Das islamische Recht, die Scharia, wiesen “der Frau in nahezu allen Lebensbereichen einen niedrigeren Rang zu als dem Mann”, so Bertrams. Dies “widerspricht sowohl dem Gleichheitsgebot als auch der Menschenwürde, dem höchsten Wert des Grundgesetzes”.

So nun könnt Ihr mich gerne als Nazi bezeichnen. Kein Problem.

@”Mildaz”: es ist Midaz. ^^

*gähn* (aufgrund fehlender Argumente)

@mildaz

“…Und momentan höre ich nur von EINER Seite heraus, dass die Kommunikation nicht erwünscht ist. Und das ist NICHT die “Muslemseite” (wobei das Wort ganz schön polemisch und vereinfacht ist!)…”

Ist das dein Faktenwissen, dass sich auf die Realität bezieht?
Du gehst von falschen Annahmen aus. Es ist dies die naive Weltsicht, dass alle “gleich” sind und im Grunde das gleiche wollen – unabhängig von Kultur, Religion und Ethnie. Die fakten liegen anders: tatsächlich behrbergt der Planet heutzutage viele verschiedenen Gesellschaften in unterschiedlichsten Entwicklungsstufen (vergleiche Piaget). Konkret zu dem Problem:
Wie ich oben bereits anführte, herrscht in der Umma ein anderes Wertesystem als im “Westen”. Dein Ziel, durch offenen Dialog alle Konflikte im Gespräch zu klären wird von einem Großteil der Muslime nicht als guter Willen gedeutet, vielmehr als Schwäche. Dieser Fehler wird im übrigen parteiübergreifend von allen gemacht – es ist dies typisches Appeasement; Selbstverleugnung und Harmoniesucht um jeden Preis… Viele Menschen aus anderen Kulturkreisen (nicht nur Muslime) verachten so eine Haltung als “unehrenhaft” und vermuten Angst dahinter. Damit liegen sie auch instinktiv richtig: Europäische Politiker haben Angst vor einem Konflikt mit der muslimischen Welt (Beispiel: Mohammed-Karrikaturen. Es ging um die “Ehre des Propheten”. Wer Koran und Hadithe etwas kennt, weiß auch, dass dies schon zu Zeiten Mohammeds sehr wichtig für Muslime war..)
Es ist ein typisches Kennzeichen von Gesellschaften deren Weltbild mythologisch/konformistisch geprägt ist, dass diese keinerlei emphatisches Bewußtsein für den einzelnen “an sich” (stattdessen “Ehre” der Familie, Dorf, Land usw.), gechweige denn für eine anders strukturierte Gesellschaft ( bspw. pluralistisch) empfinden können. – Wer mit offenen Augen durch die Welt geht, sieht diese Unterschiede und berücksichtigt sie bei der Kommunikation.

„Rat der Muslime“ will in Bonn polizeiliche Aufgaben bei Ordnungswidrigkeiten übernehmen

Haluk Yildiz vom islamischen „Bündnis für Frieden und Fairness“ (BFF) im „Bonner General-Anzeiger (nicht online):

Muslime im Ramadan
Sprecher: Ruhestörung telefonisch melden

Bonn. [GAZ, 4.September 2009]

Der Ramadan, der Fastenmonat, den Muslime auch in Bonn noch bis Mitte September begehen, ist auch eine Zeit der gegenseitigen Besuche bei Familien, Freunden und Moscheen. „Dies kann vorübergehend mit mehr Geräuschen und Parkplatzmangel für Anwohner verbunden sein“, macht der Sprecher des Rats der Muslime, Haluk Yildiz, aufmerksam.
„Wir bitten unsere Nachbarn um Verständnis für diese – zeitlich begrenzte – Situation und hoffen, dass sich eventuelle Unstimmigkeiten einvernehmlich regeln lassen.“ Der Rat der Muslime sei jederzeit bereit, daran mitzuarbeiten. Yildiz: „Wir bitten daher Anwohner, sich in strittigen Fällen an den Rat der Muslime zu wenden. (Telefon 0228/7668588/

Jetzt mal eine Frage, liebe Piraten – ist man “ausländerfeindlich”, wenn man auf dem Grundgesetz besteht?

Sehr geehrter Herr Noßbusch,
Ihren Tonfall kenne ich und er erinnert stark an die Antifa.

Sie sollten sich vielleicht einmal fragen, ob sie einen Rechtsstaat in Deutschland wollen oder nicht.

Ein Rechtsstaat trifft aber grundsätzlich keine Unterscheidung zwischen guten und schlechten Parteien.

Das ist das Ergebnis eines jahrhundetrtelangen Freiheitskampfes unserer Vorfahren und ich bin leider immer wieder schockiert, wie weit das Bewußtsein für rechtsstaatliche Prinzipien in diesem Lande verschwunden ist.

Das Prinzip “Der Zweck heiligt die Mittel” ist das Gegenteil von Rechtsstaat und wird vornehmlich von national und linken Sozialisten verwendet.

Die Tatsache das es bereits Deutsche Moslems gab die den Islam authentisch leben wollten, sollte genügen um zu verdeutlichen das es nicht gegen Ausländer geht.

Außerdem verdeutlicht es das die Gewalt kein Problem ist aus der anderen Kultur, sondern das es der Islam ist.

(vorletzter Absatz). Das sind polemisierende und wirre Aussagen. Dagegen demonstrieren wir. Gegen fehlendes Faktenwissen. Ob Rechts oder Links: die gesamte politische Landschaft ist verseucht von realitätsferne Aussagen. DAGEGEN demonstrieren wir! Wir möchten Realismus, Sachwissen und Logik in die Politik hereinbringen.

Warum beteiligt ihr Euch dann an diesen unsäglichen “Gegen Rechts Aktionen”, wenn Ihr doch angeblich für Meinungsfreiheit und Dialog seid?

Findest Du es richtig, das Gruppen auf “genehmigten” Demos durch Störer mit Trillerpfeiffen (DGB, Jusos) an ihrem Recht zur freien Meinungsäusserung gehindert werden? Warum macht ihr bei diesen antidemokratischen Störaktionen aktiv mit?

Bezeichnest Du bzw die Piraten auch politisch Andersdenkende gleich als “braune Fäkalien, die das Klo heruntergespielt werden müssen”, wie es EX OB Schramma mit Pro Köln machte?

Selbstverständlich ist es legitim eine andere Meinung als ProKöln zu haben, selbstverständlich darf man sich auch für ein Bleiberecht von kriminellen Ausländern stark machen, selbstverständlich darf man auch dafür sein, den Bau von Schulungszentren der totalitären Politideologie Islam (eine Religion ist der Islam nämlich sicherlich nicht, zumindest dann nicht mehr wenn es um Grossmoscheen geht) mit deutschen Steuergeldern zu unterstützen, damit von dort die menschenverachtenden Phrasen in die ganze Stadt getrieben werden können.

Aber wenn Du diese Rechte für fremde Einwanderer forderst, warum lehnen es dann die Piraten ab, dass auch konservative Bürger die für Freiheit und Rechtsstaat eintreten ihre Meinung unverletzt verkünden dürfen?

Und bitte begründe dann mal “du hast Unrecht. Man kann nicht mit jedem!”. Ist das deine Begründung für Fremdenfeindlichkeit? Weil man nicht “mit jedem kann”? Dann lernen wir alle Deutsch und wir setzen uns alle zusammen und sprechen. So geht das! Aber wenn man den Dialog von vornherein schon AUSSCHLIEßT, wird das eine selbst erfüllende Prophezeiung. Klar kann man mit jedem sprechen. Nur die, die nicht zuhören wollen, machen es schwierig. Und momentan höre ich nur von EINER Seite heraus, dass die Kommunikation nicht erwünscht ist. Und das ist NICHT die “Muslemseite” (wobei das Wort ganz schön polemisch und vereinfacht ist!). Also reißt euch zusammen und setzt euch zu UNS und zu Muslems und zu allen politischen Gegnern: weil in einer Demokratie klappt die Lösungssuche nur über den Dialog.

Und in Sachen Dialog hast du unrecht. Man kann nicht mit jedem!